29 листопада 2011 року у приміщення Харківської обласної ради відбувся Регіональний круглий стіл з питань реформування місцевого самоврядування в Україні. Організаторами цього заходу виступили Програма Ради Європи «Посилення місцевої демократії та підтримка реформ місцевого самоврядування в Україні» та Харківська обласна рада.

В роботі круглого столу взяв участь директор з науки та розвитку Інституту громадянського суспільства Анатолій Ткачук, який виступив із презентацією «місцеве самоврядування в Україні: коли завершиться період трансформації?». Серед учасників круглого столу, а їх було близько сотні осіб було поширено низку видань інституту. Особливо затребуваними стали книги із серії «Бібліотека депутата місцевої ради».

Доповіді заявлених експертів викликами жваву дискусію серед учасників. Виступи науковців, міських голів, голів районних рад підтвердили тези, що були викладені у презентації від Інституту громадянського суспільства:

1. Реформа місцевого самоврядування та адміністративно-територіального устрою в Україні є необхідною, на неї є суспільний запит, в державі консолідована влада, яка в принципі здатна провести реформи.

2. В Україні протягом 2008-09 років було підготовлено низку стратегічних документів, що мали забезпечити проведення реформ адміністративно-територіального устрою, місцевого самоврядування та регіональної політики. Частина документів була ухвалена Кабінетом Міністрів України у 2008-09 роках і є досі чинними.

3. Протягом 2010-11 років реальні роботи з реформування АТУ, ОМС та ДРП практично не проводились через постійну реорганізацію профільного міністерства та відсутності нового бачення реформ.

4. Враховуючи безальтернативність реформ у цих сферах, тема реформи МС стала більш артикульованою у виступах Президента України, що вселяє надію на початок реформ з урахуванням напрацьованого раніше проектного матеріалу.

Правда досить дивною була відсутність на цьому заходів представників профільного Міністерства регіонального розвитку та будівництва, які були заявлені у програмі.

Проте , не зважаючи на відсутність представників міністерства, обговорення на круглому столі були досить фаховими і корисними, навіть з точки зору створення певного громадського тиску для прискорення підготовки реформи.